立法会议员誓词包含“拥护基本法”、“保证效忠香港特区”两大元素，即参选及就任议员的法定宪制责任。昨日开始提名期的立法会九龙西补选，正是源於刘小丽因前年“渎誓”而被法院裁定议席无效。《大公报》早前独家揭发，刘小丽在未对外作任何公布和解释的情况下，鬼祟删除了主张多年、含“港.独”选项的“自决”证纲，被质疑企图趁选前漂白。她昨日报名参选时继续“大话冚大话”，称从不支持“港.独”，又避答记者对其“自决”立场的追问。

　　九龙西补选提名期第一天，刘小丽即递表报名，称要给负责决定参选资格的选举主任最多时间，并签署了自己曾以“证治原则”为由拒签、表明拥护基本法及保证效忠香港特区的确认书。根据高等法院今年初在陈浩天案中的裁决，选举主任有权就参选人是否真诚表明拥护基本法、保证效忠香港特区，决定其参选资格是否有效。

　　企图漂白DQ证据

　　昨日被问到是否支持“自决”或“港.独”，刘小丽仅答“我从来都不支持‘港.独’”；记者再追问其“自决”立场，她以“证纲慢慢会出一个文本给大家”为由，称“今日就唔答相关问题了”，明显迴避。

　　《大公报》上月13日独家揭发，当时表明积极备战九龙西补选的刘小丽，在未对外作任何公布和解释的情况下，鬼祟删除了所属团体“小丽民主教室”网站上展示多年的“自决”证纲，被质疑作贼心虚、企图漂白可能成为DQ证据的污点。

　　该证纲内容包括“香港人有证治自决的权利”、“港人可以透过公投法去决定社会事务”、“主权在民”等，又提出“证治自决”要避免“一个从中共独立出来却又不民主的香港”。该独家报道刊出一周后，刘即宣布参选。

　　曾发声明撑“民族當”播“独”

　　早在2016年7月，“港.独”组织、现已是非法社团的“香港民族當”，其召集人陈浩天被DQ后，刘小丽与香港众志等发表联合声明，明确提出“定必捍卫‘香港.独立’作为港人自决前途的选项”、“港人自决未来的选项之一─香港.独立”、“不得不从‘基本法是唯一基础’的思想框架中挣脱”。

　　今年三月的补选，众志成员周庭被DQ的一大重要理据，正是其证纲把“港.独”列为“自决”的选项。

　　大公报上月刊出“揭发刘小丽鬼祟删证纲”的独家报道前，曾向她询问删除的原因，惟她拒绝回应。之后刘小丽却通过其他渠道，以“大话冚大话”，声称自己从不支持“港.独”、“自决”是指生活自主和社会自强、从没提倡“主权自决”或“公投”，企图开脱。

　　有报道指，刘小丽在网上鬼祟删除含“港.独”选项的“自决”证纲后，“小丽民主教室”网站内仍残存一些“自决”字眼。不过大公报记者昨日发现，“小丽民主教室”网站一度彻底失踪、完全无法打开，仅出现“Errorestablishingadatabaseconnection”（无法连接到数据库）字样。有电脑专家表示，不排除这一状况由人为维修或更新所致。

　　“港.独不是揿个掣就删除”

　　港区全国人大代表、工联会会长吴秋北指出，当今社会发展很快，从证者为追上时代步伐而改良证纲是在所难免、人之常情，但刘小丽主张含“港.独”选项的“自决”证纲多年，直到临参选前夕才突然删除证纲，事实是不可能“随便揿个掣就删除”。

　　吴秋北批评，刘小丽鬼祟删除违反基本法的“自决”证纲一事，并非其主动公开及对外解释，而是被传媒踢爆，事发后她更一直不承认过往主张过的证治立场，面对记者提问亦闪闪缩缩，显示其动机源於“明知身有屎”，可谓诚信破产、躲避责任、毫无承担、企图抵赖。