刘备伐吴可以说是刘备一生中一次非常重要并且可以说是错误的战役，在很多人看来，刘备这样做其实是错误的，以当时的蜀汉的军力来说，想要战胜吴国，本来就很难，而刘备更是因此损失了不少兵马甚至是大将。那刘备究竟损失了多少呢?如果这些兵马和大将都还在，后期诸葛亮北伐是不是会轻松一些呢?

        221年4月刘备在成都称帝，7月兴兵大举伐吴，222年8月夷陵之战中大败于陆逊之手，此战对三国格局和蜀汉后期的影响极其深远，对于刘备失利的原因分析也很多，不过却都忽略了一点，那就是刘备不仅未能以最强阵容出征，比如魏延、赵云、马超、诸葛亮等人都未随行，而且在伐吴之前接连损失了四大虎将和两位股肱之臣，间接导致伐吴失败。

        

 

        1、四大虎将：刘封、孟达、黄忠和张飞襄樊之战关羽战败给蜀汉带来的后果远不止丢了荆州这么简单，220年东三郡的孟达率部曲四千余家投降曹魏，刘备一方面恼怒刘封当初不出兵救援关羽，另外一方面又责备他欺凌孟达导致孟达反叛，当然可能也有为刘禅扫清障碍的考虑于是赐死了刘封。

        演义中说黄忠参与了刘备伐吴，其实并非如此，刘备称帝之前的220年8月左右黄忠就病逝了。

        221年6月张飞率军一万从阆中赶来汇合，谁知被部下张达、范强所杀。

        

 

        2、两位股肱之臣：法正和董和刘备身边有两位参赞军略的重要谋士，开始是庞统，庞统死后是法正，法正谋略和才能不在凤雏庞统之下，汉中之战的筹划和临阵军机决断都是出自法正之谋，连曹操都大叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪?”而引为憾事。

        法正死于220年，夷陵之战后诸葛亮也曾说过：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”

        董和是蜀汉四相之一的董允之父，刘备入主益州前董和官至成都县令，214年刘备入主益州后，征召董和为掌军中郎将，和诸葛亮一同掌管左将军府事务，从诸葛亮担任丞相后提及“又董幼宰参署七年”来看，董和应该是死于刘备伐吴之前的220年-221年之间。

        法正和董和之死对刘备伐吴的影响相当大，除了他们随征可以参赞军略纠正刘备的错误之外，更为重要的一点还在于如果他们还在的话，孟达有相当大的可能不会反叛，为什么这么说?

        

 

        3、孟达可能不会反叛东州军是刘璋时期和蜀汉一朝一支重要的证治力量，也是刘璋和刘备引以为援用来压制益州本土派的盟友，它是由关中和荆州南阳一带因为战乱流落到益州的流民组成，法正是东州军关中一系的代表人物(法正是扶风郡郿县人)，董和是南阳一系的代表人物(董和是荆州南郡人)，有他们两人在，东州军在朝中的实力相当不弱。